+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба сумма задолженности

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба сумма задолженности

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленные кредитным договором сроки ответчики денежные средства не возвращали, график платежей не соблюдался. Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе: председательствующего — Емелина А. Взыскать солидарно с М. Встречное требование: О признании договора потребительского кредита по недействительным и применении последствий недействительности сделки. ГГГГ в размере: 2 рублей 85 копеек, из них: — срочная задолженность ,17 руб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Попытки подрядчика уклониться от оплаты выполненных субподрядчиком работ со ссылкой на выполнение работ собственными силами подрядчиком были отбиты, а долг и неустойка взысканы. Компания по договору выполнила монтажные работы на условиях субподряда.

Как оспорить решение суда по кредиту

Попытки подрядчика уклониться от оплаты выполненных субподрядчиком работ со ссылкой на выполнение работ собственными силами подрядчиком были отбиты, а долг и неустойка взысканы.

Компания по договору выполнила монтажные работы на условиях субподряда. Подрядчик подписал акты приемки работ, но оплату работ в полном размере не произвел.

От факта наличия задолженности подрядчик не отказывался, но ни на одну из направленных в его адрес претензий не ответил. Субподрядчик обратился в суд. Подрядчик в суде отказался от факта наличия задолженности и заявил о выполнении работ собственными силами. Относительно подписанного акта представитель подрядчика заявил о том, что данный документ со стороны подрядчика был подписан безосновательно и по ошибке, в связи с чем в отношении руководителя компании со стороны учредителя намечена служебная проверка на предмет проверки добросовестности его действий.

Результат выполненной для клиента работы. Были собраны все имеющиеся документы о выполненных субподрядчиком работах, о персонале, направленном в командировку к месту проведения работ и т. От компании, выступавшей разработчиком чертежей и шеф-монтажером оборудования, был запрошен письменный отзыв о качестве и сроках выполненных субподрядчиком работ. Все необходимые документы были представлены в суд.

В итоге арбитраж, изучив ситуацию и имеющиеся в деле доказательства, взыскал сумму задолженности и неустойку. Должник, не согласившись с решением суда первой инстанции, подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция оставил решение нижестоящего арбитражного суда в силе без изменения. Долг по исполнительному листу был взыскан без приставов через банк, обслуживающий должника.

Гражданин, по итогам судебного процесса имел на руках исполнительный лист о взыскании денежной суммы с организации. Было подготовлено заявление в банк о безакцептном списании денежных средств с расчетного счета должника. Информация о расчетном счете была взята с фирменного бланка соответствующей компании. В тексте заявления были указаны все требуемые по закону сведения, а также были сделаны ссылки на необходимые нормативно-правовые акты.

Данное заявление вместе с подлинником исполнительного листа гражданин передал в банк, в котором у должника был открыт расчетный счет. На втором экземпляре заявления ему была поставлена отметка, подтверждающая приемку документов. Работнику банка было сообщено, что в случае отказа добровольно исполнить законное требование взыскателя соответствующий отказ или бездействие банка будут обжалованы в установленном законом порядке в прокуратуру и территориальное управление Центробанка России.

Через три дня после этого вся денежная сумма, указанная в исполнительном листе была перечислена банком на счет взыскателя. Новый генеральный директор акционерного общества решил сменить управленческую команду. Всем своим заместителям он начал предлагать покинуть предприятие по собственному желанию, обещая уволить несогласных по статье.

Коммерческий директор под давлением написал заявление о расторжении трудового договора по инициативе работника. Однако уволен не был, так как заболел. После выздоровления и выхода на работу, ему по его заявлению был предоставлен отпуск, после которого он вышел на работу. Поскольку никаких новых бесед с генеральным директором у него на тему увольнения не было, он посчитал все произошедшее ранее недоразумением. Однако спустя два дня после выхода из отпуска он был уволен на основании ранее написанного заявления.

Переговоры c работодателем о незаконности подобного увольнения успеха не имели. Был подготовлен и подан в районный суд иск о восстановлении на работе и взыскании компенсации за время вынужденного прогула. Параллельно с этим был подготовлен и направлен запрос в трудинспекцию от имени клиента с просьбой дать разъяснение о том, может ли предприятие уволить работника на основании его заявления о прекращении трудовых отношений по собственному желанию в период нетрудоспособности соответствующего работника нахождения на больничном.

Трудинспекция письменно ответила, что для увольнения по данному основанию запретов Трудовым кодексом РФ не предусмотрено. Запрет существует лишь для увольнения по инициативе работодателя.

На очередном судебном заседании данное разъяснение по заявленному ходатайству было приобщено к материалам дела. По итогам рассмотрения дела, районный суд удовлетворил требования клиента, восстановив его на работе и взыскав компенсацию за время вынужденного прогула. Гигантская неустойка, начисленная микрофинансовой организацией, была снижена в несколько раз. В силу финансовых трудностей заемщик просрочил исполнения обязательств.

Получив обещание, что после оплаты указанной суммы его долговой вопрос будет закрыт, он перечислил соответствующую сумму микрофинансовой организации. Спустя некоторое время коллекторы вновь предъявили требование. Они сообщили, что ранее сделанный платеж был зачислен в счет погашения штрафов и пеней, а основной долг остался непогашенным и неустойка продолжала начисляться.

Был подготовлен иск в суд о признании недействительными условий договора о зачислении кредитором штрафов и пеней вперед суммы основного долга, а также о признании займа и процентов уплаченными. Также в числе исковых требований было две просьбы - снизить размер неустойки за нарушение сроков возврата займа до ставки рефинансирования и взыскать с микрофинансовой организации излишне уплаченные денежные средства как неосновательное обогащение.

Сопровождение судебного процесса производилось дистанционно в режиме консультаций клиента и подготовки для него необходимых документов. Районный суд, рассмотрев поданный иск, вынес решение в пользу истца. Заем и проценты по нему были признаны уплаченными. С крупной строительной организации были взысканы долг, неустойка и расходы на представителя. Предприятие по договору изготовило и поставило строительной организации форму лестничного марша которая нужна для изготовления лестничных пролетов для многоквартирных домов.

Кроме того, должник стал утверждать, что полученная им продукция имела брак, в связи с чем, ее стоимость должна быть снижена до размера той суммы, которая уже оплачена поставщику.

Был подготовлен и подан иск в арбитражный суд о взыскании задолженности и неустойки. Суд отклонил доводы и аргументы неплательщика и взыскал с него сумму долга, неустойки и расходов на представителя. Должник подал апелляционную жалобу. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции в силе без изменений. Кроме того с должника были взысканы расходы на представителя в суде апелляционной инстанции. Через метров его остановил сотрудник ГИБДД и составил протокол о выезде на встречную полосу дороги с 4-я и более полосами движения и забрал права.

В мировом суде удалось доказать, что запрещающих знаков на соответствующем участке дороги не имелось, а игнорирование требований информационно-указательного знака должно было квалифицироваться как несоблюдение требований дорожных знаков и разметки, что влекло за собой только небольшой штраф, а отнюдь не лишение водительских прав. Кроме того в ходе судебного заседания не нашла своего подтверждения озвученная инспектором ГИБДД версия, что широкий бульвар по которому двигался парень , с каждой стороны которого установлено одностороннее движение в две полосы является единой дорогой с двусторонним движением, имеющей четыре или более полосы.

После вступления решения суда в силу, водитель заплатил небольшой штраф и забрал в ГИБДД свое водительское удостоверение. Работник имел множественные конфликты с руководством, поскольку считал, что его недооценивают. Судился с работодателем по поводу лишения его премии, жаловался в трудинспекцию и т. Через несколько лет указанный работник уволился с предприятия и подал в районный суд иск о взыскании с бывшего работодателя недоплаченной за прошедшие годы заработной платы, компенсации морального вреда и т.

Общая сумма иска составила более 6 миллионов рублей. Основным доводом работника было то, что работодатель необоснованно уклонялся от применения отраслевого соглашения, которое предусматривало более высокие размеры оплаты труда, нежели чем оплачивался его труд. Был подготовлен письменный отзыв на иск работника. В названном документе были подробно и развернуто. Все необходимые аргументы также были изложены устно в ходе судебного заседания по делу.

В итоге, в ходе рассмотрения дела в суде удалось доказать, что отраслевое соглашение на которое ссылался работник не распространяется на предприятие в котором он работал. Кроме того были приведены доказательства того, что работник пропустил установленный законом срок для обращения в суд. Выслушав представителей сторон, районный суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований работника. Государственный заказчик отказался от исполнения контракта на оказание услуг.

В качестве обоснования своего решения он сослался на положения Гражданского кодекса РФ, позволяющие заказчику отказаться от исполнения договора услуг в любое время. Так как госзаказчик продолжал настаивать на правомерности своих действий, был подготовлен иск в арбитражный суд о признании отказа от контракта незаконным.

По итогам судебного разбирательства, арбитражный суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск и признал отказ госзаказчика от контракта незаконным. Госзаказчик оспорил решение суда первой инстанции сначала в апелляционном, а затем в кассационном порядке.

В указанные вышестоящие инстанции были направлены письменные отзывы с подробными аргументами о необоснованности заявленных жалоб. Кроме того необходимые доводы были озвучены устно в ходе судебных заседаний по делу в судах апелляционной и кассационной инстанций.

В итоге решение арбитражного суда первой инстанции о неправомерном отказе госзаказчика от контракта было оставлено вышестоящими судами в силе без изменения. В адрес организации, где работал должник-алиментщик, поступило постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника.

На основании указанного постановления, а также личного заявления, написанного работником, осуществлялось удержание из заработка соответствующих денежных сумм и перечисление их в пользу взыскателя. Спустя два месяца судебный пристав-исполнитель вынес постановление о привлечении бухгалтера к административной ответственности за то, что он не сообщил ему о факте получения постановления об обращении взыскания на доходы должника, несмотря на наличие такового требования в одном из пунктов постановления об обращении взыскания на заработную плату должника.

Была подготовлена и подана в районный суд жалоба на постановление о привлечение к административной ответственности. На первом же судебном заседании по делу были приведены аргументы в пользу того, что в действиях бухгалтера нет состава административного правонарушения.

Также было отмечено, что подобное требование отсутствует в рекомендуемой форме Постановления об обращении взыскания на заработную плату должника, утвержденной приказом ФССП РФ. И в завершение было сообщено о том, что срок привлечения к административной ответственности истек. На очередном судебном заседании судебный пристав сообщил суду, что он отменил свое постановление о привлечении бухгалтера к административной ответственности и представил соответствующие документы.

Индивидуальный предприниматель оказал организации ряд услуг. Оплата была получена исполнителем только частично. С оплатой остатка суммы заказчик долго тянул, а потом не только отказался ее платить, но и потребовал вернуть ему ранее уплаченные им денежные средства. Заказчик, посчитав отказ от исполнителя от требований по оплате проявлением слабости, продолжил настаивать на своих требованиях. Переговоры зашли в тупик. В обосновании исковых требований было указано, что текст договора не имеет четких календарных дат начала и окончания оказания услуг.

В ходе судебного процесса удалось доказать, что договор в том числе и имеющиеся к нему приложения несмотря на отсутствие конкретных календарных дат начала и окончания оказания услуг содержит достаточные условия, позволяющие их определить.

Также удалось убедить суд, что услуги на ту часть суммы, которая заказчиком оплачена были оказаны ему в полном объеме и фактически им приняты. Не последнюю роль в этом сыграла имевшаяся между сторонами переписка. По итогам рассмотрения дела арбитражный суд полностью отказал в удовлетворении иска должника. Должник, не согласившись с таким решением суда, подал сначала апелляционную, а затем кассационную жалобу.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение суда первой инстанции в силе без изменений. Кроме того в пользу индивидуального предпринимателя были взысканы расходы, понесенные на представителя.

Апелляционная жалоба по взысканию задолженности за услуги

На практике о наличии судебного решения в пользу банковской организации должник зачастую узнает лишь на стадии принудительного взыскания, соответственно, заемщик-должник не мог знать ни об иске, ни о прошедшем судебном заседании без присутствия заемщика, ни о судебном решении, вынесенном не в его пользу. Порядок судебного взыскания задолженности по кредиту регулируется нормами действующего гражданско-процессуального законодательства, в соответствии с которыми банковская организация вправе обратиться с соответствующими требованиями к мировому судье или в районный суд. Основными процедурами по взысканию долга через суд являются:. Нормы российского законодательства предоставляет должнику возможность оспорить судебное решение, если он полагает, что были нарушены его права и интересы. Для этого необходимо подать жалобу или заявление на решение суда в соответствующем порядке. В случае отказа в удовлетворении жалобы судом, должник может оспорить решение через апелляцию, срок подачи жалобы составляет — 1 месяц после окончания 7-дневного срока.

Несколько историй из практики юриста Дудина Алексея

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Предлагаемая методика составления апелляционной жалобы создана путем анализа действующего законодательства, судебной практики, многолетней и успешной практики юристов и арбитражных управляющих Ассоциации АРБИР. Для наиболее частых случаев, включая взыскание дебиторской задолженности и возврата долгов, нами оптимизирован алгоритм составления соответствующих процессуальных документов и приложений к ним.

Номер дела:. Период поиска:. Определением арбитражного суда от Решением арбитражного суда от В суде первой инстанции представитель кредитора заявил об уменьшении размера требования в части неустойки на сумму 3 руб. Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнения, заявленные кредитором. Определением суда первой инстанции от

Москва, Китай Город.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционная жалоба на на решение суда о взыскании задолженности по кредиту

САО г. Омска от Взыскать с Б.

Представители ответчика в судебное заседание явились, исковые требования признали в части, просили снизить размер неустойки, в соответствии со ст. Разрешая заявленные требования суд первой инстанции исходит из того, что истец ответчику выдал кредитные средства в полном объеме, однако ответчик взятые на себя обязательства по кредиту не исполнил, допустив при этом образование задолженности, что в силу норм закона и пунктов договора является основанием для взыскания судом задолженности по кредиту. Необходимо отметить, что доверенность, выданная мной, в момент моего нахождения в местах лишения свободы, для представления моих интересов не давала право представителю, признавать исковые требования, как в полном объеме, так и в их части.

Апелляционная жалоба на решение суда по взысканию задолженности

Судья Ватрушкина О. Заслушав доклад судьи Костенко А. В обоснование заявленных требований указало, что В настоящее время ответчица обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 86 руб.

Россиянин получил миллион рублей за бракованную машину подробнее. Консультация автоюриста Первичную консультацию автоюриста можно получить по телефону. Звоните нам и вас мы защитим 8(925)310-02-60 Бесплатные консультации автоюриста Как писали уже выше, бесплатные консультации по телефону без ознакомления с материалми дела невозможно. После консультации клиент сам принимает для себя решение: работать с автоюристом или сам пробует себя защитить Наша первичная бесплатная консультация дает клиенту возможность узнать об исходе дела и принять правильное решение ибо в других вариантах большой риск потерять деньги.

Москвы к Ответчику – ФГУ «О.» о взыскании суммы задолженности в Обращаясь с настоящей жалобой в суд апелляционной инстанции, Истец.

Например, вам нужно срочно составить договор купли-продажи недвижимости. В данном случае вы сможете предоставить в онлайн режиме свои данные и указать особенности договора (цена, адрес, площадь и прочее), чтобы на основании сканированных копий ваших документов наш юрист смог в считанные часы выслать вам по электронной почте или иным образом готовый договор, с которым вы пойдете регистрировать сделку.

Специализация (основная): Защита прав потребителей, Трудовые споры, Жилищные споры, связанные с наследством, разделом имущества супругов, возмещение ущерба после залива,пожара,взыскание долгов, споры по ЖКХ и с управляющими компаниями и др. Если у вас возникли проблемы мы готовы оказать вам любую помощь в их разрешении.

Если вам требуются услуги юриста в Волгоградский проспект, то вы сделаете правильный выбор, обратившись к .

Это не теоретическое обсуждение чужого опыта, не наблюдение за работой профессионалов и не помощь в работе - это полноценная самостоятельная работа. На основании этого приказа принят приказ ректора БГЭУ от 21. Регламентация работы СЮК осуществляется на основании Положения о Студенческой юридической консультации БГЭУ, а также Правил работы в СЮК БГЭУ.

Безусловно, оказание бесплатной юридической помощи незащищенным категориям граждан является приоритетным направлением любого государства.

Читы Уважаемые посетители сайта. Возмещение ущерба причиненного в результате преступных действий, бездействий граждан и должностных лиц. Вопросы, связанные с привлечение юридических и физических лиц к административной ответственности по КоАП РФ. Административные правонарушения в области таможенного дела; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.

Обратите внимание на то, что раннее обращение к услугам адвоката, до назначения даты суда, также позволяет разрешить проблему между истцом и ответчиком в мирном порядке.

Мы часто предлагаем своим клиентам воспользоваться услугами специалистов Московской муниципальной коллегии (ММКА) в целях организации и проведения мирных переговоров между сторонами конфликта.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Поликсена

    Желаем счастья и здоровья Вам!

  2. Аггей

    Извините за то, что вмешиваюсь… У меня похожая ситуация. Давайте обсудим.

  3. Дарья

    Замечательно, это очень ценная фраза